*percheziția are legătură cu accidentul comis de un puști beat de 15 ani, caz prezentat în exclusivitate de ZdpN
Percheziție la sediul Poliției Municipiului Fălticeni. Ofițerii DGA- Serviciul Județean Anticorupție Suceava, însoțiți de un procuror sucevean, au făcut percheziții într-un birou din cadrul instituției fălticenene, de unde au plecat doar cu câteva acte.
Cazul are legătură cu plângerea depusă în urmă cu două săptămâni de tatăl unui băiat din municipiul Fălticeni, victimă într-un accident rutier produs în localitatea Buda, comuna Râșca, și care le-a sesizat ofițerilor anticorupție din cadrul SJA Suceava faptul că autorul accidentului, un puști beat de 15 ani, a fost scos din spital între cele două recoltări a probelor biologice de sânge, de un ofițer din cadrul Poliției Fălticeni și readus la insistențele polițiștilor rutieri după mai bine de o oră.
De altfel, Ziarul de pe Net v-a prezentat în exclusivitate cazul accidentului produs de un puștan din Fălticeni și care a băgat în spital doi tineri nevinovați.
Imediat după depunerea plângerii, ofițerii anticorupție au ridicat imaginile surprinse de camerele de supraveghere ale Spitalului municipal Fălticeni, și au stat de vorbă cu personalul prezent în instituție în seara cu pricina.
Chiar dacă în acest moment sursele din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava vorbesc despre o cercetare in rem (asupra faptelor semnalate, nu asupra unei persoane), este destul de clar că ofițerul fălticenean este cel vizat, mai ales că după două săptămâni procurorul a dispus percheziționarea biroului acestuia. Surse din cadrul IPJ Suceava ne-au confirmat existența dosarului și a plângerii depuse, însă au făcut referire la o extindere a cercetărilor și cu privire la comiterea altor fapte.
Vom reveni cu mai multe detalii.
Citește întreaga poveste în link-urile de mai jos:
Un teribilist de 15 ani a făcut praf un BMW și a băgat în spital doi tineri nevinovați
desi informatia privind boicotarea recoltarii de probe biologice din partea minorului cu ajutorul unui ofiter falticinean a aparut in presa imediat dupa accident, a fost nevoie de o sesizare scrisa din partea familiei unei victime ale accidentului.
Intreb retoric: dece nici o structura cu atributii de urmarire penala (politie parchet) nu s-a sesizat, in baza articolului din presa, din oficiu?
Ageníi de politie ce au condus minorul pentru recoltarea de probe ar trebui primii sa fie intrebati de ce nu au sesizat ei primii activitatea ilicita a superiorului!