Ieri am avut neplăcerea de a-mi începe dimineața printr-un dialog belicos cu un infiletat care parazitează bugetul local al unui oraș din județul nostru. Pe lângă faptul că și-a tras pe doi lei spații de la primărie, și-a înființat și o firmă de construcții cu care, bineînțeles, „deservește” aceeași primărie. Spun „deservește” căci nivelul individului nu depășește statutul de chelner jalnic al unei bodegi de partid în care își cheltuie șpaga funcționarii publici cu apucături bahice.
Din motive de igienă voi evita să îi spun numele, mai ales că el este reprezentativ prin acțiunile sale, iar valoarea sa ca om este dată de banii pe care îi câștigă lingând clanțele primarului și pupându-l adânc în fund pe edil. Iar un nimeni merită să fie tratat ca un nimeni. Oricum nu este prima oară și, probabil, nici ultima oară când un parazit al bugetului va încerca să mă intimideze și să mă determine cu tupeul golanului îndopat ca un gânsac cu bani de la buget să nu mai scriu despre el. Nu fac decât să-și câștige un loc în față pe lista paraziților despre care voi scrie, cum de altfel i-am transmis și personal Parazitului „Nimeni”.
După discuția cu insul, am încercat să-mi dau seama de ce îi disprețuiesc atât de mult pe cei ca el și ce anume îmi provoacă o mai mare scârbă: faptul că trăiesc ca paraziții din bugete publice prin firme inventate și primesc comenzi sau lucrări datorită apropierii de posteriorul unui ales, faptul că încasează bani nemeritați pentru produse sau lucrări de proastă calitate, că în loc să prindă comenzile sau lucrările specialiști (de exemplu, constructorii cu studii în domeniu și care chiar se pricep) le prind cei care habar nu au și nici nu pot să învețe căci sunt limitați , faptul că înfrânează dezvoltarea unor comunități deoarece primarii fac lucrări în funcție de priceperea chelnerilor cu firme de construcții sau comandă marfă în funcție de ce au pe stoc paraziții, faptul că le plătim și șpaga pe care o dau (pe lângă lucrările sau marfa nelivrată) primarilor prin comenzi/produse sau lucrări supraevaluate, faptul că fără primarul-gazdă parazitul nu ar încasa vreun leu din buget, faptul că ne cred proști și că nu suntem în stare să vedem cum învârt banul public și bagă adânc mână în buget.. Motivele pot continua la nesfârșit și vă rog pe dumneavoastră să adăugați și altele în rubrica de comentarii.
Pe mine cel mai mult mă deranjează tupeul acestor paraziți, care ne sfidează și ne iau de proști de parcă noi nu am vedea că ei au firme inventate cu care fac lucrări de proastă calitate pe bani mulți, că nu se mulțumesc cu banii din lucrări dar își proțăpesc și consoarta sau consortul într-un loc călduț la bugetari printr-un concurs aranjat și chiar repetat. De parcă noi nu am vedea că își fac concediile cu primarii-gazdă pe care îi parazitează. Și de parcă noi nu am vedea că ei sunt doar paraziți ce îmbonăvesc bugetele locale și, când le cerem primarilor să facă lucrări de calitate, ne spun că nu este vina lor că recepționează lucrări de proaste: „ăștia sunt constructorii”.
–
Mi-e scârbă de ei ca nu poți lua o lucrare cu primăria ca pe toate le-au luat înainte sa se scoată la licitație.
Irimescu?
Acesti paraziti cum ii denumiti sunt ocrotiti de inspectoratul in constructii care in loc sa le opresca lucrarile necorespunzatoare se face ca nu vede si le tine de sase. Cum preiau puterea partidele au grija sa numeasca inspectori sefi la inspectoratele judetene si in Bucuresti oameni de casa care deturneaza activitatea acestor institutii de control. La Suceava primul inspector sef nu a fost destul de dibaci si dupa cateva luni a fost schimbat cu o doamna de la CJ. La lucrari de drumuri se toarna straturi mai subtiri de mixturi asfaltice banii economisiti se impart intre constructori si comisioane la CJ sau primarii daca sunt drumuri comunale si la inspectorul sef judetean.