Biroul de presă al Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților a emis, pe 5 iunie, un comunicat referitor la “opiniile și neliniștile” apărute în spațiul public în urma acordării Ordinului Crucea Bucovinei preotului Calistrat Chifan.
În respectivul comunicat se menționa, printre altele, că “distincțiile bisericești nu se acordă pe baza algoritmilor Facebook, ci pe baza faptelor.
Cât se pare, faptele părintelui Calistrat – zeci de mănăstiri sprijinite, ctitorii ridicate, chilii construite, bolnavi ajutați, burse plătite, spitale dotate – sunt mai greu de digerat decât citatele din revista Lumea Credinței.
Ordinul eparhial Crucea Bucovinei nu se acordă pentru like-uri sau pentru că un „ambasador prieten” s-a simțit tulburat, ci pentru contribuții reale, consistente și constante, în slujba lui Hristos și a Bisericii.
Părintele Calistrat nu este decorat pentru stilul său, ci pentru munca lui.
Când Biserica premiază un om care a ajutat concret zeci de așezăminte, a salvat mănăstiri de la ruină, a dăruit celor nevoiași, unii se grăbesc să vadă în aceasta un pericol.
Biserica nu dă distincții ca să placă, ci ca să recunoască, nu răspunde la presiuni, ci la realitate” și erau detaliate o serie de activități și realizări.
Profesorul și diplomatul Theodor Paleologu s-a simțit dator să-și exprime un succint punct de vedere: “Într-un comunicat inept, Arhiepiscopia Sucevei apără decorarea părintelui Calistrat folosind două linii de argumentație.
1) o violentă diatribă împotriva intelectualilor “elitiști”, “moraliști”, “frustrați”, care nu pricep nimic și pe care nu-i bagă nimeni în seamă
2) părintele Calistrat a făcut rost de bani pentru Biserică, de foarte, foarte mulți bani și comunicatul înșiruie, într-adevăr, o listă impresionantă de sume. Mai contează altceva în afară de bani?”
TEODOR PUȘCAȘU
