După ce azi dimineață, primarul de Suceava Vasile Rîmbu (suspendat din PSD) a anunțat că a emis acordul pentru ca stadionul Areni să fie utilizat de clubul local Cetatea pe parcursul sezonului competițional 2026-2027 al Ligii 2 la fotbal și că “în paralel, municipalitatea își reafirmă disponibilitatea totală de a colabora cu Consiliul Județean Suceava pentru un proiect major de infrastructură: construirea unui stadion nou și modern, amplasat în vecinătatea sălii polivalente”, seara a revenit cu precizări mai dure la adresa șefului Consiliului Județean Suceava, Gheorghe Șoldan (cel care l-a suspendat din PSD).
Rîmbu a transmis un comunicat critic la adresa comportamentului lui Șoldan, pe care însă nu l-a nominalizat, spunând doar că “unii se grăbesc acum să exploateze electoral acest succes și să facă promisiuni nerealiste”.
În textul său, Rîmbu susține că “planul pe termen lung este un nou stadion, suntem realiști și știm că o asemenea investiție costă zeci de milioane de euro, cele mai multe stadioane noi din România au fost finanțate prin Compania Națională de Investiții.
Alocarea unui volum uriaș de resurse din taxele sucevenilor, ignorând celelalte priorități ale orașului, nu este o decizie care se poate lua la impuls sau în momente de euforie.
Municipiul Suceava are în derulare proiecte vitale (…), la care dintre aceste proiecte ar trebui să renunțăm pentru a reloca banii către stadion?
Pentru a cheltui eficient banul public, propunem o asociere în care Primăria Suceava să pună la dispoziție terenul și utilitățile (contribuție evaluată transparent printr-un raport de specialitate), iar investitorul fie el privat, fie Consiliul Județean sau CNI să asigure finanțarea construcției.
Terenul vizat face parte din domeniul public al municipiului Suceava și nu poate fi înstrăinat oricum.
Trecerea din domeniul public în cel privat se poate face doar dacă se demonstrează încetarea uzului public sau a interesului local, ceea ce nu este cazul aici.
O dată trecut în domeniul privat, terenul s-ar putea vinde doar prin licitație publică, contra cost, în baza unei evaluări făcute de un expert.
Prin urmare, procedurile legale pentru ca terenul să fie transferat sau utilizat într-un proiect comun cu Consiliul Județean Suceava necesită mult mai mult timp decât un „ultimatum” nerealist de 24 de ore.
Legea trebuie citită, înțeleasă și aplicată corect, nu ignorată de dragul imaginii.
Ne exprimăm disponibilitatea totală de a ne asocia în proiectul construirii noului stadion, în condiții de egalitate și parteneriat corect, însă doar după ce epuizăm toate posibilitățile de accesare a fondurilor europene sau guvernamentale”.
Rămâne de văzut care va fi replica lui Șoldan…
DAN PASCARU
