Arhiepiscopul Calinic al Sucevei și Rădăuților răspunde, în cadrul rubricii periodice, și unei întrebări referitoare la o presupusă “directivă” potrivit căreia preoții care săvârșesc servicii religioase pentru tinerii din alte parohii, fără acordul preotului paroh, vor fi deferiți Consistorului Eparhial.
Un localnic îi dă și exemple în acest sens: “La Catedrala Nașterea Maicii Domnului Gura Humorului, Biserica Sfânta Vineri Suceava și Biserica Adormirea Maicii Domnului Fălticeni se fac peste 80% din cununiile religioase din județ, rareori pe la sate sau de unde aparțin tinerii, ori cei din parohiile unde bisericile poate sunt în construcție.
Preoții nu sunt invitați nici măcar la cununia religioasă, despre ce acord să vorbim când majoritatea se spovedesc la …(CENZURAT)…, de exemplu, sau pe la schituri ori mănăstiri?
Sau cei veniți din străinătate, să zicem din Londra, acei tineri dacă fac cununia în România, ei fiind cu rezidența în UK, atunci pe cine vor trebui să invite sau să ceară aprobare?
Dați niște directive de doare mintea pe toată lumea, nu sunt clare, nu sunteți informat despre situația reală din județ, dar văd că amenințați popimea cu Consistoriul Eparhial, porcării din Evul Mediu care nu știu pe cine mai sperie.
Dacă tinerii vor să facă cununia la Sfânta Vineri, de exemplu, din municipiul Suceava și mireasa este din Vicov, iar mirele din cartierul Centru, municipiul Suceava, iar ei se spovedesc la monahi, că doar preoții de mir sunt niște proști, doar călugării sunt eficienți, atunci câte aprobări trebuie să primească?
Cam trei după calculul meu.
Sau când vorbim despre monahi și monahii, regulile nu li se mai aplică, din câte se observă…
Nu știu de ce vă mai prefaceți că apărați bisericile de cartier sau de la sate, că probabil peste 70% din creștinii practicanți din orașul Suceava merg la Sfântul Ioan, iar cei veniți din străinătate donează și dau pomelnice pe un an tot pe la mănăstirile sau schiturile din județ.
Cum să fie în competiție vreo parohie cu Sfântul Ioan sau Cămârzani?
Veniturile unei parohii sunt mult reduse, nu ai de unde plăti diaconi, corale de lux, mândria și prostia când fac casă, rezultatul este dezastruos”.
În fața acestei prezentări clare, ÎPS are un răspuns laconic și neconvingător: “Sensibilităților dvs. pline de o dragoste nețărmurită față de mănăstiri aș fi dispus să le răspund doar întâlnindu-vă față către față”.
Păi atunci, Calinic de ce a mai publicat mesajul? Doar pentru a-l ironiza pe expeditor?