Un agent de la Postul de Poliție Vadu Moldovei, din județul Suceava, se răstoarnă cu mașina, iar un pasager ajunge la spital în stare gravă cu fractură de coloană cervicală. Reprezentanții IPJ Suceava dosesc informația despre accident. Nu transmit nimic în comunicatele de presă și, mai mult, șeful poliției sucevene și purtătorul de cuvânt refuză de 4 zile să ofere detalii sau un punct de vedere.
Pe data de 30 noiembrie 2023, la ora 21.18, este anunțat printr-un apel la 112 un accident în localitatea Buda, comuna Râșca – un autoturism ieșit în afara părții carosabile, cu două persoane implicate. imaginile VIDEO și FOTO de la accident care au intrat în posesia redacției noastre arată că autoturismul este răsturnat pe carosabil.
La ora 21.42, pompierii militari ajung la locul accidentului și constată că șoferul autoturismului, agentul de poliție Paul Patronic (29 de ani), a suferit un atac de panică. Acesta primește îngrijiri medicale la fața locului de la echipajul SMURD și apoi refuză transportul la spital.
Cea de-a doua persoană aflată în autoturism este transportată cu ambulanța SAJ la Spitalul Clinic Județean de Urgență „Sf. Ioan cel Nou” Suceava cu diagnosticul „fractură coloană cervicală”. Este vorba despre un tânăr căruia îi vom da doar inițialele- A.C., fiind doar de o victimă a acestui eveniment nefericit. Intervenția pompierilor se încheie la ora 22.22, fără a fi nevoie să intervină pentru a descarcera vreuna dintre victime.
Între timp, polițiștii sosiți la fața locului îl testează pe agentul de poliție Paul Patronic, cel care se afla la volanul mașinii în momentul accidentului, cu aparatul etilotest și rezultatul arată o alcoolemie de 0,88 mg/litru alcool pur în aerul expirat. Ulterior este transportat la Spitalul Municipal Fălticeni pentru a-i fi recoltate probe biologice de sânge.
Purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni, procurorul Marian Cepoi, ne-a declarat că în cazul accidentului de la Râșca a fost deschis un dosar penal pentru săvârșirea infracțiunii de „conducerea unui vehicul sub influența alcoolului”, cercetările fiind efectuate in rem (asupra faptelor, nu a unei persoane) și se așteaptă rezultatele probelor biologice de sânge.
Pasagerul A.C, care a fost transportat inițial la spitalul din Suceava, a fost transferat ulterior la Spitalul Clinic de Urgenta “Prof. Dr. N. Oblu” Iaşi, iar ieri urma să fie operat pentru „fractură la coloana cervicală”. Datele medicale arată că pasagerul nu a suferit leziuni minore în urma accidentului de vreme ce are nevoie de o intervenție chirurgicală pentru a se însănătoși.
Conducerea IJP Suceava a refuzat să ofere detalii despre accident sau un punct de vedere
Informația privind accidentul nu a fost inclusă în comunicatele de presă transmise de purtătorul de cuvânt al IPJ Suceava, comisarul șef Ionuț Epureanu, cu toate că acesta nu ratează să ne informeze în legătură cu bicicliștii răniți după ce au căzut pe asfalt sau căruțașii care se duc de-a berbeleacul din atelaj. De ce nu a considerat necesar poliția să informeze presa cu privire la un accident grav, produs de un polițist aflat în stare de ebrietate și cu o victimă în stare gravă?
De duminică, 3 decembrie 2023, încercăm să obținem informații de la purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean Suceava, comisarul șef Ionuț Epureanu. Inițial acesta ne spune că la el nu a ajuns această informație și posibil să nu fi fost eveniment cu victime, ceea ce nu este adevărat deoarece, așa cum am arătat mai sus, șoferul a primit îngrijiri medicale la fața locului și un pasager a fost dus la spital cu diagnosticul fracturi la nivelul coloanei cervicale.
În aceeași zi solicităm informații în scris șefului IPJ Suceava, comisarul șef Adrian Buga, și responsabilului cu îndeplinirea sarcinilor prevăzute de LEGEA nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public (conforma site-ului Poliției Suceava, este vorba tot despre comisarul șef Ionuț Epureau n.r.). Era agentul Patronic în timpul serviciului în momentul producerii accidentului? Era beat în misiune? Întrebări fără răspuns. Am așteptat până astăzi să primim un răspuns, însă reprezentanții IPJ Suceava au preferat să pună batista pe țambal în acest caz, ceea ce arată o lipsă totală de transparență, dar și un real interes în a acoperi informațiile din cazul polițistului Paul Patronic. De ce? Nu știm, putem doar bănui.
Ceea ce este foarte grav și ar trebui să le arate șefilor din Ministerul de Interne cum funcționează IPJ Suceava și comunicarea cu presă la nivel local. Menționăm că nu este prima oară când solicităm în scris celor de la IPJ Suceava să ne ofere informații în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public și nu ne răspund, doar că atitudinea sfidătoare ne determină să urmăm pașii prevăzuți de lege.
Polițiștii au țambal ?!!?