Printr-o scrisoare adresată redacției noastre, doamna Rodica GONTARIU, fosta președintă a Asociației de Proprietari nr.15 “Speranța” din
Fălticeni (în perioada 28 martie 2014 – 09 ianuarie 2015) ne prezintă punctul său de vedere cu privire la articolele publicate pe tema scandalului apărut la asociația de la blocul turn:.
https://www.ziaruldepenet.ro/2015/01/13/cat-este-frauda-si-cat-este-politica-scandalul-asociatiei-de-la-blocul-turn-din-falticeni/
Cu toate că scrisoarea dnei GONTARIU conține o serie de afirmații lipsite de adevăr, o publicăm în integralitate din respect pentru dreptul fiecăruia la opinie și ne rezervăm opțiunea de a face o serie de clarificări la final :
CATRE
ZIARUL DE PE NET
DOMNULUI SERGIU JIPA
“Intrucat nu avem acces la ziarul Dv. pentru un comentariu sau un punct de vedere care ne este respins nu cunoastem din ce motive, cu privire la articolul aparut in ziarul Dv. referitor la spargerea usii asociatiei nr. 15 Falticeni nefiind vorba de o spargere a usii ci de o aprobare pentru a intra in sediul asociatiei a persoanelor care la acea data faceam parte din conducerea asociatiei, am recurs la aceasta modalitate de comunicare;
Ma numesc Gontariu Rodica, fosta presedinta a Asociatiei de Proprietari nr. 15 Falticeni care detin acte autentice doveditoare precum ca actiunea din data de 9 ianuarie 2015 la sediul Asociatiei nr. 15 nu a fost o actiune politica si nici o spargere asa cum a aparut in articolul din ziar prin intermediul Domnului Spanu Mihai un apropiat al domnului Danilet Dumitru, ci una doar cu caracter administrativ a conducerii asociatiei, motiv pentru care va adresez rugamintea sa postati pe net un alt articol si sa dezmintiti acele informatii eronate;
Situatia in care se afla Asociatia de proprietari nr. 15 Falticeni este una cu iz penal tinand cont de faptul ca in cercetare la Politia Falticeni se afla dosarul nr. 2184/P/2014 in care se fac cercetari sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu conform art. 297 Cod Penal si alte fapte pentru care exista suspiciuni aflate in cercetare privind casiera asociatiei Doamna Danilet Trandafira.
La data de 9 ianuarie 2015 un grup de interese diriguit de Danilet Dumitru fostul sot al casierei a reusit prin mijloace dolosive sa convoace o adunare extraordinara a proprietarilor la restaurantul Mirabela din Falticeni care nici macar nu au avut cunostinta de scopul acesteia si nu a avut caracter de maxima urgenta asa cum prevede Legea nr. 230/2007, la sedinta fiind prezenti doar cativa reprezentanti ai proprietarilor. Adunarea a fost condusa contrar prevederilor Legii de numitul Danilet Dumitru nu stim in ce calitate, acesta fiind doar un coproprietar la apartamentul in care locuieste fosta sotie, atata vreme cat la acea data exista un comitet al asociatiei format din 7 membrii din care un presedinte, care ar fi avut puterea legala sa conduca adunarea, dar nu au fost invitati la sedinta si nu au semnat convocarea asa cum prevede legea.
La sedinta care a avut loc la restaurant Mirabela, a participat si doamna Danilet Trandafira desi era in concediu medical asa cum rezulta doar din informatii, la acea data existand mari semene de intrebare privind eliberarea concediului medical pe care nu l-a prezentat in original fostului comitet, etc.
Or, aceasta adunare extraordinara nu a avut caracter de maxima urgenta asa cum prevede legea, cu privire la adunarile extraordinare ale asociatiilor de proprietari ci a fost convocata la inceput de an doar pentru schimbarea comitetului in functie din motive nedovedite legal si pentru a alege la urgenta un alt comitet in graba, ca nici macar membrii alesi nu s-au dezmeticit bine si doi din cei alesi au afirmat verbal ca se retrag, comitet din care face parte si colegul dumneavoastra SPANU MIHAI- proprietar in asociatie. Mai mult adevaratul scop al adunarii a fost de reancadrare in functia de casier a doamnei Danilet Trandafira, fata de care au fost luate masuri conform Codului Muncii.
A fost adoptata la urgenta o hotarare nr. 1/9.01.2015 privind alegerea noului comitet al asociatiei, si-au confectionat tot la urgenta o alta stampila pentru a putea confectiona si alte acte, dar aceasta hotarare in cel mai scurt timp va fi atacata in instanta de catre un grup de proprietari in termen leg, ca fiind netemeinica si nelegala, si pana la pronuntarea instantei nu putem dovedi ca acest nou comitet a fost ales ilegal.
Sunt foarte multe aspecte nedorite in activitatea doamnei Danilet Trandafira, modul defectuos in care a gestionat fondurile banesti ale asociatiei si multe alte aspecte prin incalcarea prevederilor Legii nr. 230/2007 si ale HGR nr. 1588/2007 ale Legii Contabilitatii si alte acte normative, pentru care s-a propus suspendarea/ retragerea atestatului de administrator de catre autoritatea care l- a emis.
Rog sa solicitati domnului Spanu Mihai raportul prezentat de cenzorul asociatiei pentru verificarea activitatii pe perioada 01.01.2014- 30.04.2014 si veti afla ca asociatia de proprietari nr. 15 Falticeni avea doua coduri fiscale, din care un cod fiscal radiat din anul 2005 avem adresa de la Finante care confirma aceasta si prin fals si uz de fals in baza acestui cod fiscal radiat, se retrageau mari sume de bani din contul special deschis la BCR Falticeni inca din anul 2003, unde asociatia avea un cont special pentru banii incasati din chirii antene telefonie mobila, fiind cumparate si obligatiuni bancare etc. sume ce se ridica la peste 350.000 lei/ ron incasati si pentru utilizarea carora au fost solicitate documente justificative neprezentate cenzorului, aveau mai multe stampile si alte aspecte ilegale depistate in activitatea casierei Danilet Trandafira si a fostului comitet condus de peste 20 ani de presedinta Grigoruta Ileana.
Masurile luate de fostul comitet executiv al asociatiei care a activat in perioada 28.03.2014- 09.01.2015 au fost doar in interesul proprietarilor si pentru protejarea acestora . Va mai informam ca numita Danilet Trandafira casiera asociatiei repusa in functie de noul comitet a afirmat urmatoarele ; Eu 17 ani nu am fost verificata de nimeni ce fac cu banii asociatiei si acum s-au gasit ele sa o verifice, ca ea este corecta; Tocmai de aceea am solicitat documente justificative si sprijinul organelor abilitate, sa cunoasca si proprietarii din asociatie corectitudinea doamnei Danilet Trandafira.
Rog sa retineti prevederile art. 52 si art. 55 din Legea nr. 230/2007 care prevad atributiile consiliilor locale care sprijina activitatea asociatiilor de proprietari pentru realizarea scopurilor si sarcinilor ce le revin si exercita controlul asupra activitatii financiar- contabile din cadrul asociatiilor de proprietari din oficiu ori la solicitarea unuia sau mai multor membrii ai asociatiei de proprietari, ori tocmai asa s-a procedat la solicitarea scrisa a unui grup de proprietari, implicarea si sprijinul autoritatii locale a fost una legala, administrativa si nu o actiune politica asa cum din eroare a aparut in ziarul Dumneavoastra.
Daca sunteti aparatori ai Legii si sunteti pentru transparenta in activitatea cu cetatenii, cu proprietarii, atunci va rog sa o dovediti.”
Precizările ZdpN:
1. Accesul la comentarii este liber pentru toți cititorii, așa cum se poate constata în subsolul ambelor materiale, unde sunt postate inclusiv opinii jignitoare la adresa noastră. Îi reamintim dnei GONTARIU faptul că am încurajat, și chiar insistent, dorința domniei sale de a prezenta un punct de vedere al fostei conduceri a asociației;
2. Raportul cenzorului pe perioada 01.01.2014- 30.04.2014 face parte integrantă din articolul nostru din 13 ianuarie a.c.(https://www.ziaruldepenet.ro/2015/01/13/cat-este-frauda-si-cat-este-politica-scandalul-asociatiei-de-la-blocul-turn-din-falticeni/) după cum au putut constata toți cei care au citit articolul până la sfârșit;
3. Materialul de mai sus nu reprezintă și opinia redacției, și credem în continuare că intervenția dispusă de primarul PSD de Fălticeni, Cătălin COMAN, nu a îmbrăcat formele legale, a avut un puternic caracter politic și nu a făcut decât să agite spiritele.
Tov.Gontaru Rodica,cred c-ati uitat ca nu mai sunteti sefa de birou la P.C.R. unde imparteati carnetele rosii ,cu secera si ciocanul !Orice comentariu ,scrisoare deschisa sau inchisa nu este credibila ! Cate nelegiuiri ati facut pe vremea lui Arteni Costica ,acum se si intorc impotriva !Mai bine mai tarziu,decat niciodata !JOS COMUNISTII !
Rodicuto,cine a scris aceasta scrisoare?Care dintre secretarele lui Stan sau Coman ,ca, ei a scrie nu stiu ,doar in a comanda si sa bea sunt specializati .Esti penibila la batranete ,Rodicuto !
Daca incurajati comentariile de ce nu ma mai lasati sa adaug comentarii pe pagina dvs. de facebook si dupa ce am spus un adevar la adresa dvs.m-ati blocat. V-am corectat pentru ca ati facut o greseala gramaticala si ati considerat normal sa nu imi reapectati dreptul la opinie. Deci punctul 1 este FALS. Victor Ioan Mos
Victor, din intrebarea ta “de ce nu ma mai lasati sa adaug comentarii…?”, rezulta, cat se poate de clar, ca te-am tot lasat! Referitor la greselile gramaticale pe care le imputi altora, iata: ti-au fost suficiente doar trei randuri, ca sa devii “creator de limba”, scriind “reapectati” – un cuvant inexistent… Iar cu privire la neadevarurile pe care le sustii la adresa noastra (si la calomniile de care mustesc acestea), te indrumam sa te adresezi altor redactii (care abia asteapta). Sau vino cu probe si mai vorbim!
Draga Todirel, daca ai fi avut un smartphone sau o tastatura poate ai cunoaste ca s e langa a! Reapectati sau respectati se poate gresi foarte usor. Nu am inventat nimic asa ca te rog pe matale sa nu inventezi greseli de ale mele decat daca exista, nu doar ca sa ne aflam in treaba! Nu am vazut aproape niciodata sa scrieti un lucru bun despre orasul asta. Asta e cel mai bun motiv pentru care tind sa cred sa simpatizati alte partide decat cele la putere in orasul nostru.
1.Te deranjeaza ca nu lauda PSD,pe domnul Stan,seful PSD, si pe domnul Coman,copilul PSD.
2.Comentezi doar la articolele unde apare PSD,Stan,Coman.
3.Vrei sa critice opozitia si sa laude primarul PSD ca a spart usa pentru membrii PSD.
4.Esti la PSD si ai fost la prezindentiale observator…pentru PSD.
5.Esti prieten cu tinerii de la Organizatia de Tineret PSD Falticeni.
6.Esti simpatizant/membru PSD.
7.Ai smartphone…Tot de la PSD?
Nu am fost observator pentru PSD. Gresit. Sunt prieten cu tinerii de la TSD si PSD si smartphone-ul il am din munca de vara care a trecut pe care am desfasurat-o in Statele Unite acolo unde nu o sa ajungeti niciodata, din pacate, pentru asta trebuie sa mai punem mana pe carte…aviz AMATORILOR!
Si sa nu uit! Inca sunt blocat pe facebook si nu pot adauga comentarii…E ok?
Gramatica, Victore!!!
Citez: “smartphone-ul il am din munca de vara care a trecut pe care am desfasurat-o in Statele Unite acolo unde nu o sa ajungeti niciodata, din pacate, pentru asta trebuie sa mai punem mana pe carte…”.
Ce spuneai de pus mana pe carte, V.I.M ? Smartphone-ul tau nu poate corecta un mesaj ?
Un domn care nu a fost in Statele Unite ale Americii, mai slab pregatit ca dumneata, a pus in gura unui alt Victor urmatoarele cuvinte: “Asta devine dupa facultati”. De, ma Victore, stiu eu cum e cu mana, cartea si ochiul ?
Sa nu uit, te potrivesti in PSD si te astept la asociatia mea de proprietari sa-mi spargi usa ! Cu Buhlea si Coman !
O seara buna ! Stai, sa o spun si ca pe smartphon-ul tau din State-O saera buan!
Victorel Neluto Mos..neag…cat de pesedist cu carnet si cotizatie la zi esti? Ai carat cu masina Fiat a tatalui tau ,tigani la vot ,ai dat bani la votanti ,ai facut-o pe grozavul si-ai ajuns de rasul lumii cu Ponta Victorel Plagiatorul Miau-miau!Copile,linisteste-te si nu-i mai pune in situatii penibile pe parinti si domnul dr.Cxxxxx Vxxxxx !Fii ardelan cum sunt si ai tai si nu mai pupa piata independentei lui Stan Ioan si Coman ,cxxxxxxxx de Bragadiru !FII UN DOMN !nu un proletar in salopeta si cu palmare .lucrand aproape degeaba pentru niste hxxx care se cred nemuritori in orasul Falticeni!Mai ai grija si cu cine ne-nsotesti din ,,marele partid din Falticeni”Crezi ca-i o cinste sa fii vazut in preajma lui Lupu Pietarul Puscarie,Mxxxxx ,cel ce nu respecta legea,Ixxx 4 clase primare…. de medicina la o facultate neacreditata etc ?
Domnule Mihai, poate aia sunt prietenii mei, sa stii ca ceea ce ai scris acolo e o mare minciuna daca nu ai dovezi… Nu e problema ta ce partid simpatizez cum nu e nici problema mea ce partid simpatizezi dumneata si daca te simti cu musca pe caciula ca toti ceilalti opozanti as zice sa nu cloncanim aiurea,nu?
Victoras Mos…neag,dai dovada de lipsa a ce-i 7 ani de acasa,cu toate ca ,ai fost crescut foarte frumos, fie pe str.M.Eminescu la bunici,fie pe str Republicii de catre onorabilii tai parinti !Ai ajuns ,,o mica puslama”datorita partidului din care te lauzi ca faci parte si mai ales prietenilor pesedisti ,toti o apa murdara si …un pamant otravit!Fiind tanar ,ai timp sa -ti revii si sa devii ceea ce si-au dorit bunicii si parintii,adica UN OM ,si nu un smecheras de Iristar ,sun slugoi a lui Stan Ioan sau Coman Catalin .Curand istoria Falticeniului nu-si vor mai aminti de aceste rateuri ale societatii .Daca ai curajul recunoaste ca am dreptate ,daca nu,afundate in latrina neocomunista ,perzanta !
Nu e problema nimanui cum am fost crescut punct. Am aratat respect ai buna cuviinta, atentie, tuturor celor care m-au respectat. In momentul in care am foat atacat am reactionat ca orice persoana normala insa spre deosebire de altii am pastrat un grai decent! Asta nu e tot o forma de educatie, mai aleasa ce e drept, sa nu uit! Spre deosebire de altii! Sanatate. Dialogul nostru se incheie aici…imi cer scuze daca am suparat, se intampla!
Am fost prezenta la sedinta Adunarii Generale Extraordinare organizata de catre Asociatia 15 si as avea cateva mentiuni cu privire la aberatiile doamnei Gontariu:
1. In Romania inca mai exista PREZUMTIA DE NEVINOVATIE. Astfel, desi oricine poate avea un dosar penal pe rol, IN CURS DE CERCETARE, pana la momentul la care instanta competenta nu pronunta o hotarare defintiva si irevocabila care sa confirme urmarirea penala, persoana acuzata nu trebuie considerata vinovata. Sa nu uitam ca si domnul Coman are cateva dosare penale pe rol, dar pe dumnealui nu-l mai suspenda nimeni, se pare… Nu-i problema… O sa avem din nou alegeri locale.
2. Adunarea Generala Extraordinara se convoaca, conform legii, la cererea a 20% din membrii asociatiei, pentru motive urgente (cheltuieli nejustificate/ neaprobate efectuate de catre comitetul executiv, decizii laute fara a detine mandatul adunarii generale in conformitate cu prevederile legale etc.). E normal sa fie condusa de unul dintre membrii asociatiei, in special din moment ce Presedintele a refuzat sa vina la acea sedinta, Presedinte care a tras multe sfori pentru ca acea sedinta sa nu poata fi tinuta nici la Casa de Cultura, nici intr-o sala de clasa a Liceului Mihai Bacescu. A fost nevoie ca acea sedinta sa fie tinuta la restaurant…
3. Reincadrarea doamnei Danilet a fost facuta de catre membri pentru ca 1 – cel putin 90 de membri (care au fost prezenti sau au imputernicit pe cineva sa-i reprezinte) au incredere in dumneaei si 2 – concedierea a fost facuta cu nerespectarea prevederilor codului muncii, ceea ce ar fi dus in timp la obligarea membrilor asociatiei sa plateasca despagubiri.
4. Confectionarea unei noi stampile a fost cauzata de faptul ca fosta conducere a refuzat sa predea stampilele existente, acestia avand intentia sa organizeze Adunarea Generala Ordinara, desi nu mai au acest drept.
5. Suspendarea dreptului de administrare a doamnei Danilet a fost facuta urmare a unei propuneri despre care domnul Mitrea (seful comisiei care ar fi facut aceasta propunere) nu are cunostinta. Din acest motiv, tind sa cred ca inclusiv aceasta propunere a fost tot a unuia dintre fostii membri ai comitetului, persoana care are un anumit statut in cadrul Primariei Falticeni.
6. Situatia codului fiscal asa-numit “fals” se refera strict la faptul ca Asociatia de Proprietari a fost guvernata de-a lungul timpului de mai multe legi, in prezent fiind in vigoare Legea 230/ 2007. Inainte de a intra aceasta in vigoare, Asociatia a fost inregistrata fiscal sub un alt Cod Fiscal, cu care-si deschisese conturile bancare si, respectiv, incheiase contractele pentru chiria antenelor. Nu este vorba de un cod fiscal fals – e ca si numarul din cartea de identitate, care se schimba daca schimbam buletinul. Entitatea care-l detine este aceeasi.
7. Masuri luate de fostul comitet executiv “in interesul membrilor asociatiei”: refzul de a schimba motorul liftului la blocul turn, folosirea banilor din chiria antenelor pentru alte blocuri decat pentru blocul turn, luarea unor decizii pentru care, desi legea prevede expres ca necesita mandatul adunarii general, nu au avut mandat de la adunarea generala etc.
8. Doamna Gontariu a extras din context afirmatia doamnei Danilet, in sensul ca doamna Danilet a mentionat ca lucreaza de 17 ani la Asociatie, timp in care nu a fost controlata la sange de catre Comitetul Executiv si, totusi, niciodata nu au existat lipsuri in gestiunea banilor. Sa nu uitam faptul ca Asociatiile de Proprietari din tara sunt verificate de catre Curtea de Conturi a Romaniei, institutie care are cu siguranta mai multe cunostinte de contabilitate si fiscalitate decat are fosta presedinta.
9. Sunt de acord cu opinia redactiei in ceea ce priveste natura politica de culoare rosie a intregii activitati de preluare a conducerii asociatiei si, respectiv, de spargere a usii asociatiei. Motive – toti membrii fostului comitet sunt membri mai mult sau mai putin activi ai PSD-ului (care ne-a obisnuit in ultimii ani cu abuzuri de drept si la nivel national); doamna Danilet nu are apartenenta politica. Si, mai presus de toate, toata aceasta batalie pentru asociatie este numai pentru ca blocul turn face parte din aceasta, deci batalia, din perspectiva doamnelor Gontariu si Bulaicon, e pentru banii din chirie si, in nici un caz pentru binele membrilor asociatiei. Sa fim putin seriosi…
9. Raportul cenzorului constituie o opinie subiectiva, a unei persoane cu diploma de licenta cumparata de la Spiru Haret (sau de la alta Universitate similara) si, in acelasi timp, acest raport este contrazis de catre raportul Comisiei din cadrul Primariei. Ar cam trebui sa fie o proba suficienta a bunei – credinte a fostei conduceri.
Ca sa finalizez, vreau sa sper ca, in cele din urma, intreaga problema va fi solutionata conform legii si ca nu mai traim pe vremea comunismului, cand oricine avea o functie putin mai inalta decat muritorii de rand, putea sa infunde o persoana, fabricand un dosar penal bazat doar pe opinii personale nefondate.