Șeful CJ Suceava Gheorghe Flutur a fost nesigur, în ședința de ieri a legislativului județean, în ceea ce privește viitorul depozitului de deșeuri din pasul Mestecăniș.
Consiliul Județean Suceava va angaja cu 50.000 lei “o casă de avocatură sau un avocat cu notorietate” pentru deblocarea proiectului, după ce Tribunalul Suceava a anulat hotărârea Consiliului Local Pojorâta prin care s-au transferat Consiliului Județean 9 hectare de păşune pentru acest obiectiv.
Flutur a precizat că “o societate civilă de avocați apare ca fiind cea mai calificată și cu experiență în a i se lansa oferta de colaborare în această cauză de complexitate sporită și având un mare impact social și mediatic.
Consiliul Județean a mai avut astfel de provocări, în mandatul dlui. Nechifor, când aeroportul s-a judecat cu constructorul de la Botoșani și a angajat o casă de avocatură în acest proces, în 2014”.
Lucrările la depozitul de gunoi din Mestecăniș, cu o suprafață de 4,4 hectare și o capacitate de 390.000 tone, care urma să deservească localitățile din zona de munte a județului, au început în 2013 și trebuia încheiate în 2016, dar abia în acest an au fost finalizate.
Contractul a fost semnat cu Bilfinger Baugesellschaft Austria / Concret Construct AG Gura Humorului la valoarea de 7,5 milioane euro.
În cazul în care proiectul va fi sistat, administrația județeană va trebui să returneze banii primiți de la Uniunea Europeană.
Depozitul ecologic de gunoi de la Pojorâta este parte a proiectului Sistemul de management integrat al deşeurilor ( SMID ), aprobat de Comisia Europeană în martie 2011.
Contractul de finanţare a fost semnat în aprilie 2011 între Ministerul Mediului şi Consiliul Judeţean Suceava, condus de Flutur.
Contractul de amenajare a gropii de gunoi a fost semnat, în ianuarie 2013, de Cătălin Nechifor ( PSD ), licitația fiind începută pe timpul mandatului anterior al lui Flutur.
În fața criticilor tot mai puternice din partea societății civile, cei 3 șefi ai Consiliului Județean au recunoscut unele probleme în cadrul proiectului, dar au dat vina pe ceilalți, în declarații consemnate de Gândul :
Mîrza: ”Erau mult mai multe posibilităţi de a se găsi locaţii mai convenabile sau mai ascunse, mai bine zis, dar nu am mai apucat eu să ajung în asemenea fază, pentru că mi s-a terminat mandatul, iar cei cu responsabilitate o pasează pe foştii, că îi vine mai uşor domnului Flutur sau altora care aveau responsabilitate şi care au dus-o acolo unde au dus-o acum”
Flutur: ”Legat de impactul de mediu şi de organizarea de şantier, eu cred că trebuiau să fie mult mai atenţi cei care au început acea lucrare acolo. Din câte ştiu eu, e undeva totuşi într-o zonă mai depresionară, dar cred că organizarea de şantier a depăşit limitele mult înspre şoseaua DN 17, ceea ce strică peisajul”
Nechifor: ”Cred că era o variantă corectă acele foste zone miniere pe care nu ştiu de ce nu le-au luat în calcul cei din 2009. Eu nu neg faptul că locaţia nu este cea mai bună aleasă, doar că noi ne-am trezit cu un proiect în derulare care ar trebui continuat. Dacă am fi schimbat locaţia era acelaşi lucru cu renunţarea la proiect”
DAN PASCARU