Fundația CARITATEA trece la amenințări pentru obținerea PUZ-ului Penny Market la Fălticeni - Ziarul de pe Net
Incarcare...
Esti aici:    >  Reportaje  >  Articolul curent

Fundația CARITATEA trece la amenințări pentru obținerea PUZ-ului Penny Market la Fălticeni

De    •   Publicat acum 2 ani, 19 decembrie 2015   •   8 comentarii

*reprezentanții proprietarilor clădirii maternității din Fălticeni se consideră nedreptățiți de Consiliul Local Fălticeni și solicită să li se transmită în scris motivele pentru care s-a respins de trei ori Planul Urbanistic Zonal

*directorul Caritatea spune că fundația se va îndrepta împotriva oricui îi stă în calea aprobării PUZ-ului: Consiliul Local și/sau persoane juridice și fizice

SAMUEL IZSAC

Proprietarul clădirii de pe strada Sucevei, unde funcționează de ani buni maternitatea din municipiul Fălticeni, a transmis o adresă prin care solicită Consiliului Local în termeni duri, chiar amenințători pe alocuri, să li se comunice în scris motivele pentru care planul urbanistic zonal nu a fost aprobat, în ciuda avizului prealabil de oportunitate emis în favoarea acestuia”.

Notificare Fundatia Caritatea 7.12.2015

 

Principala nemulțumire a directorului executiv Samuel Izsak este că, în ciuda acordării undei verzi pentru elaborarea Planului Urbanistic Zonal prin aprobarea în deliberativ a avizului prealabil de oportunitate, PUZ-ul Penny Market a fost respins de trei ori, fără a i se comunica motivele în scris, așa cum a solicitat.

Penny Market2

*Fundația CARITATEA, gata să se îndrepte împotriva oricui îi stă în cale

 

Adresa Fundației Caritatea conține la final o notificare prin care Consiliul Local Fălticeni este avertizat că va fi tras la răspundere dacă respinge în mod abuziv acordarea PUZ-ului necesar concretizării negocierilor purtate cu  reprezentanții companiei multinaționale REWE Group, proprietarul lanțului Penny Market.

De altfel, Iszak specifică în clar că fundația se va îndrepta împotriva oricui îi stă în cale pentru a recupera pierderile financiare și de imagine suferite.

“De asemenea, după cum bine cunoașteți suntem în negocieri avansate pentru înstrăinarea terenului situate în str. Sucevei, nr.99 și o respingere abuzivă a planului urbanistic ne va aduce mari prejudicii material și de imagine. Vă comunicăm pe această cale că vom întreprinde toate demersurile legale împotriva Consiliului Local și/sau oricăror persoane fizice sau juridice pentru recuperarea atât a prejudiciilor suferite cât și a beneficiului nerealizat.“ (Extras din adresa Fundației CARITATEA, nr. F 2088/07.12.2015- vezi foto mai sus).

 

adresa primar Fundatia Caritatea CL 15.12.15 

*Primarul COMAN vrea răspunsuri de la comisiile deliberativului

 

Prins la mijloc între Fundația CARITATEA, care solicită imperios un răspuns ferm după ce i-a încurajat, și miza electorală reprezentată de începerea lucrărilor la hipermaket chiar înainte de alegerile locale (echivalentă cu posibilitatea pierderii unor voturi importante n.r.), primarul Cătălin Coman a retransmis adresa către cele trei comisii ale deliberativului, cărora le cere un răspuns scris până luni, când are loc ședința ordinară a CL.

Faptul că edilul nu dorește aprobarea PUZ-ului s-a văzut din felul în care consilierii PSD, o armată mută și care votează după cum dictează partidul fără excepții, suficientă la număr împreună cu pseudo-independentul Costel Artene pentru a trece proiectul, a sabotat aprobarea proiectelor de hotărâre inițiate de primar prin tertipuri ieftine: doi consilieri care întârzie la ședință, dar apar miraculos după ce pică proiectul PUZ-ului, viceprimarul dispare pe motiv de urgență pe strada Sucevei și cu el se evaporă un coleg de PSD, doi consilieri dispar iarăși de la ședință…(mai multe în link-urile de mai jos).

Cum lucrările la noua locație a maternității, din strada Ion Creangă, nu au început nici până astăzi și probabilitatea să se finalizeze până în ianuarie 2016 sunt nule, mai ales că atenția conducerii orașului este concentrată spre lucrările întârziate de la Nada Florilor, jocul făcut de primarul Coman se leagă, dar are darul de a-i enerva pe reprezentanții Caritatea.

 

http://www.ziaruldepenet.ro/2015/10/20/puz-ul-penny-market-nu-a-trecut-de-votul-cl-falticeni/

http://www.ziaruldepenet.ro/2015/10/21/praf-in-ochi-dezbateri-puz-penny-market-documentatie-gresita-si-consilieri-locali-care-apar-ca-prin-farmec/

http://www.ziaruldepenet.ro/2015/11/23/puz-ul-penny-market-falticeni-continua-cu-episodul-3-cum-va-reactiona-caritatea/

 

De partea cealaltă, consilierii liberali care s-au împotrivit de la început proiectului, dar au eșuat la negocierile cu reprezentanții Fundației Caritatea și au dat votul de aur pentru aprobarea avizului prealabil la presiunea angajaților maternității, cred că în spatele notificării semnate de directorul fundației este de fapt primarul Coman, care încearcă să-i șantajeze și să îi forțeze să voteze proiectul Penny Market, pentru a-i face părtași la aglomerarea străzii Sucevei și la sufocarea micilor comercianți din Fălticeni. Cum și ei fac calcule electorale, suntem convinși că nu doresc construirea magazinului cu voturile lor pentru a nu fi arătați cu degetul la urne și presupunem că se vor împotrivi până la capăt.

 

http://www.ziaruldepenet.ro/2015/09/11/cl-falticeni-a-aprobat-din-a-treia-incercare-mutarea-maternitatii/

 

Adresa Fundației Caritatea va fi discutată în ședința ordinară a Consiliului Local Fălticeni de luni, 21 decembrie a.c., la care vor fi prezenți și reprezentanții fundației, când vom vedea dacă avertismentul îi va înmuia sau, din contră, îi va îndârji pe aleșii fălticenenilor.

Un caz relativ similar a fost, în urmă cu un an, în Consiliul Local Suceava, unde proprietarul unui teren a încercat să forțeze mâna consilierilor locali pentru a primi documentaţia şi regulamentul de urbanism pentru construcţia unui complex rezidenţial de locuinţe pe Aleea Dumbrăvii și a fost blocat jumătate de an din acest motiv.

http://www.ziaruldepenet.ro/2014/06/12/cartierul-de-vile-din-burdujeni-nu-primit-avizul-consilierilor-suceveni/

http://www.ziaruldepenet.ro/2014/06/27/consilierii-suceveni-refuza-constant-proiectul-mini-cartierului-de-vile-din-burdujeni/

http://www.ziaruldepenet.ro/2014/08/01/consilierii-suceveni-nu-iarta-proiectul-noului-cartier-din-burdujeni-fost-trantit-din-nou/

http://www.ziaruldepenet.ro/2014/10/31/complexul-rezidential-din-burdujeni-primit-votul-c-l/

 

DANIEL BOGHIȚĂ

Ziarul de pe Net

 

    Print       Email
  • Publicat: acum 2 ani, 19 decembrie 2015
  • de:
  • Ultima modificare: decembrie 19, 2015 @ 8:52 am
  • Sub: Reportaje, Ştiri locale, Toate articolele
  • Termene si conditii:

    • Raspunderea penala sau civila pentru articolele de pe acest site apartine exclusiv autorilor. In cazul in care cineva se simte lezat, poate trimite un drept la replica care va fi publicat in articolul respectiv.
    • ZiaruldepeNet.ro si administratorii sau reporterii/moderatorii ziarului online nu raspund din punct de vedere juridic pentru continutul comentariilor vizitatorilor.
    • Responsabilitatea pentru comentariile postate revine in totalitate utilizatorului care beneficiaza de serviciul de a putea posta un comentariu.
    • Comentariile cu jigniri sau continut vulgar vor fi sterse, iar utilizatorul nu va mai beneficia de acest serviciu.

8 comentarii

  1. Shtrull spune:

    Xxxxx nu vrea sa scoata banu’. Astia din consiliu asteapta sfata spaguta in sfantul plic. Xxxx se fac ca nu inteleg, consilierilor tineti-va tare, spaga mult asteptata sa stiti ca nu va veni. Poate sare Penny cu ceva banuti sa va sature consilierilor locali din Flticeni !!!

  2. AI!AI!AI! spune:

    Primarul vrea ciolanul dar se teme sa nu se arda cu ciorba!Daca respingerea sau aprobarea se face prin vot,atunci inseamna ca nu poate fi inpusa prin lege si nici de persoane fizice sau juridice, ci depinde de aprecierea oportunitatii facuta de fiecare consilier.Ca atare nenea Itzak ameninta degeaba.Mai mult pt amenintari la adresa libertatii de vot in consiliu poate fi urmarit si condamnat penal!De asemeni daca primarul incearca prin amenintari sa determine sensul voturilor din consiliu,conform legii din Romania poate fi retinut si condamnat el putin pt trafic de influenta!

  3. arhivistul spune:

    Consilierii locali ar trebui să spună doar atît în ședința din 21 decembrie: am luat la cunoștință de scrisoarea fundației, mulțumim frumos. Dacă Fundația Caritatea vrea să cheme în instanță Consiliul Local al Municipiului Fălticeni, n-are decît să ceară procesele-verbale ale ședințelor comisiilor de specialitate și procesele-verbale ale celor trei ședințe în care s-a supus aprobării puzul fundației. Consilierii locali nu dau socoteală nici primarului, nici dezvoltatorilor imobiliari!

  4. george spune:

    evreul nu ameninta, ci iti da un ultimatum mai ales ca a castigat procesul

  5. GOI spune:

    VOTUL DE AUR LA DAT ALDEA CANDIDATUL LA PRIMRIE IN CARDASIE CU MOROSANU SI PRIMARU COMAN ACUM SA VEDEM CUM O SA SCOATA MANECA CU ASISTENTELE SI MEDICII DE LA MATERNITATE CA FUNDATIA O SAI DEA AFARA DIN LOCATIE SI UITE ASA USLUL FUNCTIONEAZA SI PROSTESTE PE FALTICINENI.
    NISTE JAVRE DE CONSILIERI SI PRIMAR SI MAI VRETI SA VOTAM PNL-PSD SA NE JEGMANEASCA CU TOTUL.

  6. george spune:

    Goi tu ai urmarit cele 2 sedinte de consiliu local… in ce an a pierdut orasul falticeni amplasamentul de pe strada sucevei! Evreul a spus clar, domnul flutur si tofan m-au asigurat ca voi primi acea cladire. Dovada este ca la procesul intentat de fundatie impotriva primariei conduse de tofan nimeni din primarie nu s-a prezentat la nicio infatisare. Cine era consilier local in primarie.. Costea, Morosanu… viceprimar era Aldea. Oare de ce nu s-a prezentat nimeni!

    • ianus spune:

      Lăsînd la o parte faptul că GOI scrie așa de greșit încît îți vine să vomiți (dar nu știi pe cine, că folosește pseudonim), lăsînd la o parte că tu, George, se pare că te știi cu GOI din moment ce urmărești plăcerea acestuia de a urmări ședințele consiliului local, lumea trebuie să știe că primarul Tofan nu a avut cum să se împotrivească retrocedării clădirii maternității. Fiind vorba de o restituire în natură (clădirea exista cînd Fundația Caritatea a solicitat retrocedarea), decizia a aparținut Comisiei speciale de retrocedare a unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase şi comunităţilor minorităţilor naţionale din România. Primăria Fălticeni nu putea să aibă nicio calitate procesuală, de aceea nici nu a delegat vreun jurist în speța respectivă. Consilier local la acea dată era și actualul primar Cătălin Coman. De ce nu s-a prezentat în instanță consilierul – la acea dată – Cătălin Coman?

  7. AI!AI!AI! spune:

    Nu intelegeti!Fundatia poate sa primeasca inapoi cladirea si terenul dar asta nu inseamna ca este obligat consiliul falticinean sa aprobe planul urbanistic zonal dupa cum vrea fundatia.Primeste cldirea si basta!O foloseste conform destinatiei initiale.Ori initial acolo a fost tot activitate medico-sanitara fiind spital evreiesc!Cum vinde sau nu vinde fundatia nu mai intra in obligatiile consiliului din Falticeni!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

Please copy the string JapKO0 to the field below:

Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com